第二點(diǎn)，在同播制作中我們并不能去直接控制高清的效果，而只能通過控制4K畫面的電平和顏色去影響高清效果，因此即使我們以“高清為主”，但實(shí)際上對(duì)于高清畫面的調(diào)整操作卻不是直接的。以調(diào)色為例，假設(shè)我們?cè)?K畫面上增加30的飽和度，但是通過轉(zhuǎn)換后的高清畫面卻不是直接增加30飽和度應(yīng)有的效果，也就是與我們希望的“所見即所得”并不相符。在目前現(xiàn)有超高清制作體系中，后期制作類同播節(jié)目的難度在于“精益求精”，讓高清和4K效果都達(dá)到60分的水準(zhǔn)很容易，但想讓高清和4K效果都達(dá)到85分以上水準(zhǔn)就很難。
最后則是系統(tǒng)成本的控制，在購(gòu)買PVM-X2400之前，系統(tǒng)的鏈路較為復(fù)雜，對(duì)擺放空間的硬性要求較高，這就導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)成本和空間成本的雙重難題。而在配備PVM-X2400之后，將兩個(gè)監(jiān)視器加一臺(tái)轉(zhuǎn)換器的功能用一臺(tái)PVM-X2400代替，相當(dāng)于實(shí)現(xiàn)了“三合一”的需求，從成本上得到了真正有效的優(yōu)化。
問：索尼設(shè)備對(duì)于同播制作中的痛點(diǎn)有怎樣的改善？
郭豪珺：我印象較深的是監(jiān)視器PVM-X2400，它今年與中央廣播電視總臺(tái)的同播轉(zhuǎn)換LUT結(jié)合使用給了我們很大的驚喜。由于技術(shù)原理上的限制，高清的效果很難達(dá)到完全理想，但是在北京臺(tái)2022春晚這樣的大型項(xiàng)目中，優(yōu)先保證高清播出其實(shí)意味著高清效果需要做到100分的水準(zhǔn)。在這樣的情況下，依靠固定參數(shù)轉(zhuǎn)換將4K信號(hào)直接轉(zhuǎn)化為高清顯然是不可行的，因而今年我們創(chuàng)新性地應(yīng)用了新監(jiān)視器PVM-X2400＋LUT的組合。通過我們的測(cè)試發(fā)現(xiàn)，結(jié)合LUT的轉(zhuǎn)換效果在波形信號(hào)上與高端轉(zhuǎn)換器的效果非常相近，甚至可以說PVM-X2400結(jié)合LUT的轉(zhuǎn)換效果更符合我們的需求。
同時(shí)PVM-X2400具備添加自定義LUT的功能，我們可將多個(gè)預(yù)置channel設(shè)置成一致LUT，而通過LUT轉(zhuǎn)換后，我們所得到的高清畫面就不再是不可控的信號(hào)，我們可以對(duì)轉(zhuǎn)換后的高清SDR畫面進(jìn)行后期二次調(diào)整，實(shí)現(xiàn)了從80分到100分的高清效果的提升。不同于之前的信號(hào)轉(zhuǎn)換方式，現(xiàn)在相當(dāng)于以文件的方式在軟件中進(jìn)行轉(zhuǎn)換。另外，監(jiān)視器的LUT加載功能讓調(diào)色人員能夠模擬地看到調(diào)色后的效果，做到了“所調(diào)即所得”，調(diào)色效果非常直觀。實(shí)際上相當(dāng)于將一臺(tái)高端轉(zhuǎn)換器變成了監(jiān)視器內(nèi)置和軟件內(nèi)置，實(shí)現(xiàn)了從原本的終結(jié)鏈路到中繼鏈路的作用。
問：您如何理解HDR技術(shù)在電視制播中的體現(xiàn)？
郭豪珺：從超高清制播領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀來看，超高清真正的門檻不在于分辨率或者幀率，而在于HDR。如今HDR技術(shù)高速發(fā)展，很多影視從業(yè)人員會(huì)覺得不適應(yīng)，原因就在于原先不需要考慮的知識(shí)體系現(xiàn)在需要重新理解，生產(chǎn)流程的改變需要重新學(xué)習(xí)，節(jié)目創(chuàng)作思維需要順勢(shì)而變，而這對(duì)于真正邁入超高清領(lǐng)域至關(guān)重要。此外，HDR對(duì)于電視制播節(jié)目的呈現(xiàn)力提升是顯著的，甚至有時(shí)候我們會(huì)討論高清HDR頻道的呈現(xiàn)效果或許會(huì)比4K頻道更容易實(shí)現(xiàn)。相比分辨率，HDR對(duì)于圖像的顯示效果的整體提升更為明顯。
